俗語有謂，「差人靠得住，豬乸會上樹。」為甚麼差人這麼靠不住？
一個解釋是︰「好仔唔當差」，故做差人的，是兵賊難分，怎靠得住？不過靠不住的，怎只是差人，同樣大家可以講︰「甩毛靠得住，豬乸會上樹」。其實，是否靠得住，不是該位仁兄來自哪個行業、哪個人種，而是該位仁兄講的話有沒有道理。今天筆者跟大家講個靠得住的差人的一些觀點，是否靠得住，大家可以看後下定論。
「相信年紀大一點的讀者，都仍然會記得88年至96年，手持AK47打劫的『賊王』葉繼歡如何轟動香港，加上當年黑星手槍大量流入香港，人心惶惶。不過，我作為衝鋒隊的指揮官，每天上班都沒有任何恐懼，原因是，我已為自己作好最有效的準備，而不是作最壞的打算。
「為了讓自己時刻都在最佳狀態，我每天上班前都一定會確保三件事，就是︰『睡得好，每天8小時睡眠』；『吃得飽，但絕不會亂吃高危食品如海鮮』；『去得淨，大小二便去得一乾二淨』。
「大家千萬不要小看這三件事，如果你每天上班前都能做到，絕對能減少很多由精神及生理而來的問題，從而讓自己更專注去工作。我曾聽一位前輩說過︰『一出更便是8至9小時，遇上嚴重罪案，真的未必有時間讓你去廁所。曾有一位警官，在案發現場執勤期間肚痛，差點兒就要「就地取材」，既狼狽，又危險。因為急屎而導致發生意外，那就笑大人個口了！』
「此外，所謂『工欲善其事，必先利其器』，我每天出發前都一定會取出佩槍小心檢查︰12發子彈齊全，快速上彈器沒有卡彈等等，確保槍械上的一切運作正常。我之所以這麼謹慎，並不是因為要拿這枝槍去殺人，而是確保它能保住自己的性命！
「作為警務人員，我們未來實在面對太多不明朗的因素，故開工之前，都會向『關二哥』上一炷香，祈求心靈上得到一點安慰及神靈的支持，可能這是『戇居』，但只需做多一點點，就可令自己更安心，何樂而不為？當時我所領導的團隊大部分都是壯志凌雲，士氣高昂，所有人都不會怕受傷或害怕死亡。這種士氣全都是建基於各人都懂得為自己做最有效的準備，以及團隊之間互信關係，加上『大家一起平安回家』的文化清晰。我相信就算當年再多10個『賊王』，我們也不會害怕！」
天助自助才合理
人，是『靈』與『肉』的合體。人不能光靠上香、祈禱來得到福蔭，還得靠自己的準備。天助自助合理，不自助而有天助，無天理。有了好準備再求上天保祐，是放心兼安心。
警隊中有以下一個傳聞，「在一個寒冷的早上，有一位咬着牛脷酥的肥『雜差』（便裝探員）巡經金舖門口。
「突然間，他聽見對面街的金舖響起警鐘，於是立刻90度轉身一看，便見到兩個戴着絲襪頭套，疑似劫匪的人走出來，而他們更手持類似手槍的物體及旅行袋。這位還未睡醒的探員即時血壓上升，有一種正義感衝上大腦，大聲說：『警察，咪郁！否則開槍！』但他的雙手只是持着牛脷酥去『瞄準』。
「這時操流利普通話匪徒立即跟同伴說：『彈佢！』於是便傳來如雷貫耳的『砰砰』兩聲，子彈向着肥探員的方向轟去，幸好，兩發都打不中。那位肥探員嚇到腳也震了，終於意識到危機已至，於是第一時間拋開牛脷酥，從槍袋中拔出佩槍，一個閃步，躲在垃圾桶的後面，隨手向賊人的方向『砰砰砰』開了三槍，然後再探探頭，看看自己有沒有打中他。
「那個年代沒有手提電話，便裝探員只不過是帶着一個長條形的Motorola（摩托羅拉）訊號機，與警察部隊指揮聯絡。當肥探員以此訊號機通知上級之後，再次探頭看看環境，卻發現賊人已不知所終。
「這個故事是真是假我不知道，但當時的戰術教官跟我說，有許多沒有接受過戰略訓練的探員，不單止不熟悉運用槍械，還罔顧路人的安全，根本不配做警察，因為他們的自然反應是：『先開槍，再瞄準』，許多時意外就此發生。
「這事件不禁令我聯想到，許多人都只會憑感覺去感應身邊發生的事情，卻沒有事先好好去計劃大綱，更沒有先謀後定再進行。許多人不能升級，可能就是因為這種『先發射，後瞄準』（Shoot before aim）的性格。
「面對危機之時，一定要先謀後定。『謀』，就是用『智者之慮，必雜於利害』的方式，想一想當下的環境因素，自我因素，及人事因素，透過這些思前想後的方法，為自己做到最有效的準備。
「好開始是成功的一半，也可以是災難的開始，好與壞都在於你先前的準備，這不是說你即時的準備，而是日常的準備。」
肥探員的最大錯誤是沒有計算好風險，才致揸牛脷酥當揸槍。
「『可計算風險』由2005年開始在美國被廣泛使用，大多應用在財務及金融產品的風險計算。
「而遠在25年前，我已在面對種種挑戰、要獨力解決問題、開創新計劃及意念時，自訂了一套可計算風險的方法。計算風險必須了解︰
1.冒風險的大前提為了甚麼原因、目的或目標而冒這個風險？
2.風險可大可小，有機會成功，也有機會失敗，要承擔的後果是否我所能承擔的？
3.有沒有前人曾經使用過相同、同類或不同的手法，用相同的意向冒這個風險，結果如何？
4.當時的處境如何，從不同角度思考冒此風險可能帶來的連鎖反應及後果；
5.寫下每一個可能性及條件，再衡量要面對風險的高低，作出平衡及選擇風險最低而可能性最高的手法；
6.要有足夠的執行力，在執行的同時不斷評估風險的嚴重性，是否能因正確而有效的執行而將風險降低。」
六條問題計風險
大家不是當差，不用揸槍，但你揸錢去買股票，亦是否等同與揸銀彈的大戶去火併？你可有計算過風險？將以上六條，可以改為︰
1.冒險入市，為甚麼（答案是想賺錢，不是想輸錢）。
2.這個風險（指輸言），你能否負擔得來？
3.之前有沒有類似的圖表走勢情況，投資情況？之後發展如何？
4.今次會否歷史重演，其後的市場反應會否如一？
5.寫下每一個可能性情況及因應而來的應對方案（即估計市勢及定好止賺，止蝕位。）
6.會否決然執行既定方針，還是會隨波逐流，要止賺又不止賺，要止蝕又不止蝕？
到此，大家可認為這位差人的話是否靠得住？
留言列表
